Показать сообщение отдельно
Гость
- 11.01.2013 - 19:16
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а доказательства этого есть?
Ну выше цитата с допроса за полмесяца до смерти. Не, может Колчак и поменял резко свои взгляды перед расстрелом, но свидетельств этому нет. Во всяком случае, криков "за царя!" от него никто не услышал.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну если не монархист и не республиканец, то кто?
Непредрешенец. Но с уклоном в республиканство. Его заигрывания с монархистами были чисто ситуационными и под давлением немцев.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а почему он бы не мог отказатся от власти в случае победы?
А с чего победителю отдавать власть какому-то хрену с бугра, который пока лилась кровь и свистели пули хрустел булками и тискал гимназисток?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
по скорбности мы уже обсуждали, я понял что еджинственное доказательство-это недостаточно эмойиональный дневник.
Да там целый букет косвеных признаков. Если хочешь, можем вернутся, но только в той же теме.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
вопрос не в твоей их оценке,а в том что Краснов или там Унгерн были вполне белыми лидерами не хуже Деникина или Колчака.
И пешка, и ферзь фигуры, но вес у них разный. Речь же шла о тех белых лидерах, которые могли взять Москву чи Питер? Из твоего списка только Унгерна на монгольский мухосранск хватило, но и у него, и у остальных шансов на взятие ни одной из столиц не было.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Армия и сейчас составлена на девяносто процентов из монархистов
Чья армия - его? Вполне может быть. Ну в Севастополе могли посадить кого-нить на царство, хе-хе.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну и пример расстрелянного можно?
Надо поискать, давно читал, уже не помню где и у кого.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну Лозунг Единой и неделимой например. Базу для указания своей патриотической позиции. Поддержку сторонников в тылу.
Можно было не афишировать факт переговоров.