Показать сообщение отдельно
- 02.01.2013 - 18:14
119-aivariz >обманываю? Да ещё и сознательно? Вы меня ещё привлеките за клевету на королевские ВС.))
Да и не говорил я за низкий уровень. Верней, говорил, но не за весь. Технический уровень британских ВС - очень высок. И уровень подготовки солдат тоже весьма недурён.
Но война это не "стрелялки" в каком-нибудь "стартреке". Война - это реальное действо, где реально горит и трещит собственная шкура. Война - это испытание на прочность. Как правило, смертельное и очень болезненное. Чтобы победить в реальной войне, надо быть не только великолепно технически оснащённым, не только физически и специально подготовленным, но и обладать тем, что условно называется - "лечь на амбразуру". То есть требуется ещё отвага и мужество, доблесть и способность к самопожертвованию. Без этого солдат не солдат, а так, "вечно молодой специалист по войне".
Обладает ли этими качествами современный солдат "страны лавочников"? Что-то сомнительно. В Фолклендской войне он выглядел бледненько, несмотря на то, что противник особо не горел волей к победе, да и, вообщем-то, уступал британской армаде.. )