Показать сообщение отдельно
banned
- 19.12.2012 - 00:12
Ну да, я к сожелению его всего перечитал в забугорном универе, эссе по его работам писал.

Это та работа, где умолишенный глаштает и бросает в стиле саентологов футиристов что в мире "Явно нарастает международная пролетарская революция" Этот человек был наверно обколот когда писал этот бред, не понимать простых признаков первой мировой войны. Что кроме дележа пирога колоний, на западе существовала всегда честь, достоинство и долг. Как и у императорской России.
Россия ничего не делила ни с кем, она была частью войны из-за того что ее элиту хорошо воспитали и что честь, достоинство и долг были не пустыми словами для нее. Поэтому тушка лукавила, натягивала одеяло там где оно совершенно не нужно было. На Россию, где крестьянство желало просто упорядоченных капиталистических отношений, финансирования именно банков с коими Ленин боролся. Туп, глуп как подошва керенского. И потом Российский рабочий класс был просто малочисленным чтобы на него натягивать работы Маркса. Маленькая концентрация в двух больших городах. Остальня экономика на 90% консумерная, кустарная и торговая. Кстати элита поняла после 1905 года что Рабочий класс нужно переводить на новые экономические рельсы. Появились мастера которые получали так что могли снимать 3 квартиры в центре Питера, а квалифицированных рабочих было более 20% и получали они очень хорошо. Почитай воспоминания Хрущева, где он пишет что как помастерье получал так что снимал квартиту для семьи в центре Питера, а еще и хватало на все остальное. Он открыто и честно пишет об этом.