Показать сообщение отдельно
Гость
- 10.12.2012 - 08:07
А вот Горбачев ИМХО и мог спасти. Его конечно сейчас принято проклинать - из-за него, гада, все. Но. Реформы были нужны? Нужны.
План-то был неплохой. Реформы мягкие и в то же время достаточно существенные. (Это я больше об экономике, а что касается собственно Союза, то надо было сразу Прибалтику отпускать - и все). А уже потом можно было переходить к следующему этапу.
Дэн Сяопин свою реформу (аналогичную совершенно) когда начал? В 84-м или даже в 83-м. И хватило мудрости сделать все как надо. А у Горбачева мудрости не хватило. И характера. И тактической гибкости.
А потом пришел Ельцин. Вот это был тактик! Даже не тактик а непревзойденный интриган. Не Горбачеву с ним равняться.
И привел Ельцин "специалистов" типа Чубайса. И все произошло как произошло. (Тут конечно ГКЧП еще Горбачеву подпортил, но все равно Ельцин бы придумал какую-нибудь провокацию.)
А если бы Горбачеву дали возможность дальше реализовать его план, то вполне возможно Китай был бы сейчас далеко за кормой - ведь точка старта у нас была получше.