Показать сообщение отдельно
kum
- 01.12.2012 - 16:52
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
почему два ? почему не один, не три, не четыре ?Почему нужно человека убирать не потому, что он "сработался", а потому что "срок вышел" ?
Про необходимость смены/ротации, надеюсь, уже дискутировать нет смысла. Для меня здесь лучшим док-вом является Китай. Почему два срока? ИМХО, эмпирически элиты фактически всех нормальных стран пришли к такому выводу. Два срока вполне достаточно для одной личности (а кому и один), чтобы реализовать свои обещания. Исключений ради гениальных личностей делать не стали. И потом - незаменимых нет, а вреда от пересидки (а история показывает, что от пересидки только вред) может быть столько, что потом десятилетий не хватит, чтобы ликвидировать отставание. Короче, история (в этом плане) их учит, нас - нет.