Показать сообщение отдельно
- 30.11.2012 - 19:41
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
не делают реформы по 8, 12, 16 лет.
очень спорно. Основа нашего космоса закладывалась в конце 20-х, и такими методами, что Кошница и по сегодня выкидывает огроменные кирпичи по этому поводу. По твоей логике - в 33-м нужно было прекратить эксперимент с колхозами и с индустриализацией. Последствия сам обрисуешь ? Про Рузвельта я уже задолбался говорить.
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Я обосновываю необходимость регулярной смены элит в политическом устройстве страны
а я не против смены, но не на основании того, что "4 года прошло, слазьте".
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Вспомним Черчилля. Разве был он юристом/иканамистом? Он был чистейшим политиком.
Он был в первую очередь личностью. А твоя "ротация по сроку" личностей убивает. Ну назови мне хоть одну личность сегодня ? сплошные менеджеры. А время приходит такое, что их выметет поганой метлой.
Кстати, "рейганомика" в итоге оказалась первым пузырём.
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
И как показывает опыт Китая, Бразилии и др
Как раз опыт Украины говорит, что ротация элит - не необходимое условие. И опыт Белоруссии - тоже. А это как-никак близкие по ментальности страны, не ?