Показать сообщение отдельно
Гость
- 28.11.2012 - 15:59
57-oldzanuda > Как физико-химический, как и радиоуглеродный анализ - имеет понятие вероятности ошибки точно также, как и лингвистический анализ.
Не существует в реальных областях методов без вероятностей ошибок.
Я же просто говорю, что за последние сто лет лингвистику очень сильно развили.
Сделали из неё стройную науку.
Стали строго доказывать и вычислять вероятности ошибок не абы как, а с основаниями.

О учёных вообще мало кто слышал... то, что Зализняк вам не известен, я не удивлён.
И кому интересно то, что его работы по алгоритмизации и структурированию морфологии русского языка лежат в основе всех поисковиков в Сети (в сегменте для русского языка), что его словарём пользуются многие системы проверки орфографии (те, которые поумнее) и машинного перевода, системы автоматического реферирования и и куча всего другого - кого это волнует?