Показать сообщение отдельно
- 19.11.2012 - 10:30
76-KinDzaDza > И в чем разница в плане привлечения к ответственности за бардак и погибших? В том что крымским бабла откупиться не хватит, а у Блумберга заранее припасено?
79-Сиджампо > все не так сложно как кажется. Я тоже за пару ден читал предупреждение МЧС о возможности ливневых осадков в Краснодарском крае. Однако всем было пофик на это предупреждение, все положили длинный болт. Тоже на "авось" понадеялись. И тоже "не обошлось". Но вони со стороны либераст-быдла было после трагедии немеряно. Вот в этом основная разница между тем как реагируют на гибель людей в примерно одинаковой ситуации наши либер-козлы. Для них трагедия в России - СПОСОБ ПРОПИАРИТЬСЯ. А на американскую посрать и розами засыпать, какой пиар с того что демократическое до усеру, до цуркеля толерантное и справедливое америганьское государство оказалось в дерьме по ноздри, допустив гибель своих граждан в куда более простых и заранее предсказуемых условиях. И оправдание простое как трусы за 13 центов - ну не откликнулось население, НЕПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД достался США. Глупое оправдание - если оно прозвучало бы в отношении Крымска. А для США сойдет, и не просто сойдет а даже прокатит. Потому что нет задачи у местных говорунов себе рейтинги сделать по обвинению властей. Не та власть облажалась. Так что команды гавкать не было. Вот и молчат в тряпочку. Что лишний раз доказывает, какие на самом деле у нашего пидлибераст-полка задачи. И за кого они держат то быдло, за которое типа "вступаются" своими сабжами в случае проблем в России. Инструмент для них трагедия, а быдло вообще и в юх не вдулось.