Показать сообщение отдельно
kum
- 13.11.2012 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
В конце концов, когда какой-нибудь Адидас или Сони с Кока-Колой являются спонсорами Сборной России по футболу, это никого не беспокоит.
Не беспокоит, потому, что мы прекрасно понимаем, что в основе этих компаний - извлечение прибыли, а не пиар, ради пиара или политики или чего еще. Они не госкомпании и тратят на рекламу исключительно свою прибыль ради извлечения еще большей прибыли. Они в убыток рекламу не дают. А что продает сидящему на трибуне английскому плебсу Газпром? Ничего (и тем более не будет в рамках третьего энергопакета) По этой логике на майках западных клубов должна быть и Транснефть (такой же трубный монополист, только нефтяной) - однако его же нет. Я понимаю, в Украине или Прибалтике такая реклама еще куда ни шла, где у Газпрома розничные продажи. Но там спонсорства клубов у Газпрома нет, а в Англии, где у Газпрома нет ничего - спонсорство клуба есть. Где логика?