Показать сообщение отдельно
- 18.10.2012 - 15:39
53-Ахилл > Как и должно быть.
Ну, наконец-то определились, что экспозиция нижнего снимка в (25) нормальная! А это значит, что яркости деталей, в т. ч. и неба, на фото имеют соотношения, как были в реальности.
Теперь в самый раз вернуться к вопросу в (25).
У вас есть какие-либо соображения на этот счет?
Свои я уже изложил в (37). Однозначно сказать что-либо пока невозможно.
ЗЫ: фото в (0) очень похоже на одно из марсианских, см. поверхность Марса слева внизу и справа вверху:
http://bigpicture.ru/wp-content/uplo...5/s20_0000.jpg
Что и было причиной “клюнуть” на эту тему ;)