Показать сообщение отдельно
Гость
- 09.10.2012 - 08:23
24-Winny > А это и был ответ. "или как ещё", ну если ты не понял, хе-хе.
Пункт "б" у тебя одно сплошное противоречие. То мол масса народунаселения виновата, то мол масса не позволит опшибаться. В реальности инерционность социальных процессов, задаваемая участием в выборах кухарок, на самом деле мнимая, хотя в молодости, когда был глупый, я тоже так как ты считал - мол всеобщее участие позволит избежать тупика, в который может привести интеллектуальная элита. В реальности именно интеллектуальная элитарность выборов позволит избежать тупиковых вариантов, бо способности к прогнозированию/предвидению, скепсису, анализу и т.п. у сей категории людей гораздо выше, чем в среднем по больнице. Ну и, соотношение в каком-либо социуме людей умных/не очень/глупых всегда одно и то же, вне зависимости от количества получивших высшее образование или участников полит.тусовок, и задается от рожения, тут кто как хочет может считать - гены, природа, Бог...