Показать сообщение отдельно
- 04.10.2012 - 19:58
Имя Ельцина всякий раз прячут за формулировкой про «лихие 90-е». Вот о том, как все было плохо, как было бедно и голодно, как страшно жилось, как страна была в двух шагах то ли от исчезновения, то ли от порабощения — про все это говорят много и охотно. Неизменно добавляя, что Владимир Путин тем и хорош, что спас нас всех и страну от того ужасного кошмара «лихих 90-х».
Но разве можно ругать целое десятилетие, объяснять как плохо мы жили все это время и не упоминать человека, который все эти годы правил страной?
Оказывается можно!
Пропагандисты средней руки, конечно, лают и кусаются, но тот же Путин если и говорит редко-редко про Ельцина, то с ритуальным почтением. Потому что если он только заикнется о том, каким плохим человеком и руководителем был Борис Николаич, то ему немедленно придется ответить на два вопроса.
Во-первых, откуда взялся сам Путин? Человек, который все 90-е годы был среди тех, кто сделал их лихими. Сперва помогая одному из сподвижников Ельцина Собчаку, потом работая на самого Борис Николаича. А второй вопрос еще проще: кто выбрал Путина преемником Ельцина? Разве не сам Ельцин сказал нам про это по телевизору? Без Ельцина никогда не было бы Путина.
Путин потому и стал звездой, что слишком хорошо и выгодно смотрелся после немолодого, не очень здорового, и, увы, далеко не безупречного предшественника.