Показать сообщение отдельно
Гость
- 04.10.2012 - 18:40
56-Johan >Ну в принципе советская техника несмотря на наличие КВ и Т-34 уступает судя по твоим выкладкам немцам.Т-26 и даже БТ с немецкими Т3,Т4 не сравнить.Т2 тоже не плох против наших 26 и БТ.Неплох и весьма неплох был и чех,да у него уже, к этому времени, было и дополнительное бронирование.Ну а наши КВ были откровенно неудачными и ненадежными машинами,про трансмиссию КВ кто только не писал,то же можно сказать и про первые Т-34.Сырые ненадёжные в реале машины.Легендарная тридцатьчетверка которую все расхваливают,это Т-34-85.Это действительно почти шедевр,но стала она такой после 3-лет доводки до ума в условиях войны,благодаря упорству и труду советских инженеров и военных.А начинали войну на Т-34-76 с целым шлейфом дефектов.Например ненадежная коробка передач и т.д. Так что все это совсем не так как кажется,да были танки и вроде даже больше чем у немцев,только у гансов это были надежные совершенные боевые машины,опробованные в боях,была тактика и практика их использованияа ,у наших танкистов ненадежная сырая по сути техника,часто выходившая из строя по техническим причинам.А низкая боевая ценность Т-26 и БТ-5,БТ-7 уже была известна по боям в Испании и Халхинголе.А наличие у немцев большого количества ПТО и противотанковых ружей свело советское преимущество в легких танках к нулю.Так и получается вроде по статистике наше превосходство,а реально это все чепуха.Ну да Резуну это не важно.Ему и подобным им реальная картина не нужна.