Показать сообщение отдельно
- 27.09.2012 - 13:43
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Теперь вопрос к водителям. Почему "истец", по вине которого произошла авария, не в тюрьме, а требует денег?
Это все православные такие брехливые, как потреарх и Корелски? Или есть хотя бы 2-3 порядочных?

"...При таких обстоятельствах суд правомерно возложил на Кропочева И.О. ответственность за причинение вреда, не усмотрев грубой неосторожности в действиях Антипова И.В. Никаких доказательств наличия прямой причинной связи между действиями истца, его состоянием опьянения и возникновением ущерба не представлено. Останавливаясь в освещенном месте, истец не мог предотвратить действия Кропочева И.О., грубо нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации и не обеспечившего контроль над безопасностью своего движения, совершаемых маневров..."

"...Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия


О П Р Е Д Е Л И Л А:


Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кропочева И*** О*** – без удовлетворения..."

http://uloblsud.ru/index.php?option=...0&idCard=34286