Показать сообщение отдельно
- 27.09.2012 - 12:59
Тэкс. Так как клиент Сандя категорически скромничает я не поленился найти дело. Итак. Всем водителям особо будет интересно:
"Однако суду следовало учесть, что в данном дорожно-транспортном происшествии истцом была допущена грубая неосторожность, поскольку остановившись в темное время суток, во время сильного дождя, на неосвещенной дороге, он обязан был включить габаритные огни. В результате нарушения им п. 19.3 Правил дорожного движения у ответчика не имелось технической возможности избежать столкновения. На момент дорожно-транспортного происшествия Анитипов И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. "
http://uloblsud.ru/index.php?option=...0&idCard=34286
Теперь вопрос к водителям. Почему "истец", по вине которого произошла авария, не в тюрьме, а требует денег?
Зато почему вертелся Сандя, бегая от конкретики, теперь понятно.