Показать сообщение отдельно
- 25.09.2012 - 07:40
Свои 5 копеек брошу.

Я уже говорил - я не против ГМ-продуктов.

Цитата:
Сообщение от dsl Посмотреть сообщение
кстати почему по мнению противников гмо скажем,клубника и камбала безопасны,а клубника с геном камбалы опасна?
Я о том же.

По крысам. Чистоты эксперимента не отслеживали.
На Рамблере один товарисч задал вполне простой вопрос.
А может ГМ-кукуруза была вкуснее и крысы её жрали столько сколько могли? Отсюда и все траблы со здоровьем.
Во второй группе были пестициды. Тут понятно.
А третье давали "чистую", как утверждается.

Подобный эксперимент можно перевернуть с ног на голову.
В "чистую" кукурузу добавить глуконата натрия и усю - жрать будут ещё больше, чем ГМ. Результат станет близок к зеркальному.

Ну и добавлю к dsl подобное.
Почему-то, я не против картошки с внедрённым геном крапивы. Крапива вполне съедобная, а картошка-тоже.
А вот чистить намного приятнее. Тем более - выращивать - не жрут её. А на вкус - такая же.

Аргумент, что не жрут, а значит ядовитая - в топку.
Достаточно вспомнить грибы.
Самые дорогие грибы из наших краёв - лисички, а их черви не жрут.
А есть "поганки", которых жрут, и неплохо.

У этому же, только я не садовод, поэтому не скажу подробности. Знаю, что между одними растениями просаживают другие, которые отпугивают поедальщиков первых.