Показать сообщение отдельно
Гость
- 22.09.2012 - 23:21
30-Korelsky > Вы бредите.
США тут ни при чём.
Корректно проводить и правильно оформлять свои исследования нужно, исходя из общепринятых научных правил и методологии.
Они наднациональны. Им уже столетия. Оформлены давно.
Эти правила весьма жёсткие, да.
Наука вынуждена защищаться таким образом от шарлатанов и любителей дешёвых сенсаций, коим несть числа.
И, конечно, у многих, которые понимают, что таланту нет, не перепало, видите ли, а трудиться скромно, коли талантом обделён, как муравей - терпелки нет - порой хотят выделиться мкороспелым "сенсационным" исследованием. Авось прокатит, и я угадаю! Прославлюсь, типа! Такие постоянно появляются.
Научное сообщество не может себе позволить отвлекаться на лажу, потому на самом деле - тут всё жестко - если увидят, что ты не корректно проводил исследование, или поспешил с сенсационным заявлением, не перепроверив всё многократно и всесторонне - то уже следующее твоё исследование будут читать только журнализды.
А в серьёзных журналах их будут "заворачивать" сразу, даже не читая.
В науке очень важно доверие сообщества - его чертовски трудно заслужить, и чрезвычайно легко потерять.