Показать сообщение отдельно
- 14.09.2012 - 14:00
Ну человек просто как бы не понимал, сколь фантасмагорично это звучит на заседании, где его лишают этого самого мандата, который он, при этом, несмотря на всю его «фальшивость» отказывался ранее сдать добровольно. И у ж точно не будем про депутата, на прощание обматерившего палату. (Не получить бы ему иск за это - имунитет-то у него почти пропал...)

Накануне Гудков гордо сообщал СМИ, что текст своего выступления заранее сочинять и репетировать не будет. Так он и сделал - набросал за пять минут, из того, что из подкорки всплыло. Но очень зря. Помните, зачем один царь велел боярам выступать не по бумажке?
А за что Клинтону импичмент шили? Ведь не за Монику - она совершеннолетняя, а за вранье.
(с)