Показать сообщение отдельно
Гость
- 13.09.2012 - 10:03
31.Ну да,посадили за хулиганку! Но ведь вопят про розжиг! То,что статью подменили,вообще тишина. Это выглядит абсолютно бредово. Чего можно нахулиганить или там сломать? За такую хулиганку и положен штраф мелкий. Уголовка начинается,если наломал тыщ на 50,морду кому набил с заживающими последствиями. Ничего этого не было. Тогда при чём тут трульский собор? Почему все и возмущены. Приговор абсолютно бредовый. Посмотрите последнюю экспертизу в основе обвинения. Она во первых липовая откровенно,во вторых про хулиганку ни слова,всё про розжиг. Все материалы дела про розжиг. Приговор абсолютно бредовый. Это беззаконие судебное. Просто фюрер приказал и суд приказ выполнил "Хайль путен!".
Ещё нагляднее с Осиповой. Прокурор запросил 4 года,а судья вкатала 8 лет! Нонсенс! Объяснение одно. Судье позвонили и приказали всобачить 8 лет. А про прокурора забыли,кретинизм вертикали. Прокурор,не имея дополнительных распоряжений,по своему усмотрению запросил довольно жестокий срок 4 года. У судьи вопрос,дать как просит прокурор или выполнить приказ фюрера. И она,выбросив в приветствии правую руку вперёд,с воплем "Хайль путен!" всобачила 8 лет. Чего кому не ясно?