Показать сообщение отдельно
- 04.09.2012 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Виктория хотела, что б крест ее имени изготавливался из пушек, "захваченных у неприятеля". Не конкретно русских, но учитывая время и обстоятельство...
-ну опнятно, но захваченных англичанами? или просто трофейных? и руских ли?

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В любом случае, русские военные трофеи у англичан имеются. Тебе как большому поклоннику вики http://en.wikipedia.org/wiki/File:Welling_cannon.jpg
-спасибо конечно но это просто чугунная корабельная пушка времен Крымской войны, захваченная скорее французами.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Хех, ну для тебя, наверное, ничем.
-так а в чем различие зарубежных фильмов про инопланетян от отечественных? С ТВ3 конечно я погорялися-но уровень какого-нибудь канала Россия 2(где вместе с норм. документалистикой гонят про великую плеснь и тайну воды) вполне.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В том что: а) пошли на выполнение смертельной миссии.
-во-первых-приказ есть приказ, какие тут еще были бы варианты? замитинговать?. Во вторых -а им было понятно что имссия смертельная? большинство ИМХО видело это лёгкой прогулкой и изгнанием диких московитов, потому и кинулись без особых мыслей за жестом Нолена.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
б) обратили в бегство многократно превосходящего противника
-обратили далеко не всех, пушки не захватили, поле боя за собой не оставили. На войне ситуаций когда превосходящие силы одних из-за неправильной оценки бегут от меньших сил других. Признак ли это героизма?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
в) с честью отступили под перекрестным огнем вражеской артиллерии и ружей.
-а какие были еще варианты? Сдатся?



Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это 2000 большие потери, а 2400 - маленькие?
-
Ты сначала писал-
Если да кабы... Итог важен: союзники победили, потери конкретно англичан в несколько раз потерь конкретно тех русских частей, которые им противостояли.. Теперь выяснилось что потери сторон были примерно равные-2000 на 24000. Где разы? Опять арифметика от ЧП?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Т.е. это у англичан было "беспорядочное отступление", не у русских?
-f какое -по твоему?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А во ВМВ - основными силами в Румынии. "И че?"
-тут проблема в том что при Пуатье командование и рыцари были нормандцами по происхождению. Это как если б Сталин, Рузвельт и Черчилль были бы румыны, и все танковые войска союзников состояли из румын.