Показать сообщение отдельно
- 04.09.2012 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Королева Виктория так велела. У тебя есть повод сомневаться в ее словах? Да и дыма без огня не бывает.
-там поминались именно ЗАХВАЧЕННЫЕ АНГЛИЧАНАМИ пушки? или просто трофеи войны?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Можешь меня этим смело троллть, врядли я смогу что-либо этому противопоставить, хе-хе. Я смотре по дискавери, кажется, это
-а чем оно лучше?
http://www.needforvid.com/documentar..._inoplanet.php
http://docfil.ru/dokumentalnie-filmi...onspiracy.html
http://nlo-mir.ru/viseosave/4361-dis...i-piramid.html
Что-то это мне напоминает...
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Временно. Но "героизм" и "исполнительность" - не синонимы, ага.
-хорошо, так в чём был героизм Легкой Бригады и лично Кардигана?

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Хе-хе, мели емеля...
-В РИ были более мягкие стандарты списания по болезни и ранению чем в западных странах. Как пример-Анастас Микоян, начал служить в Русской армии в конце 1914 года, ушёл из-за малярии без проблем ввесной 1915 года. Или Блюхер-тяжело ранен в январе 1915 года, год лечился, без проблем списан-что не помешало ему стать советсим маршалом и провоевать еще всю Гражданскую и всякие Хасаны.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В разгроме неприятеля и дальнейшему продвижению к Севастополю. Неприятель был рагромлен, продвижение не остановилось (хоть и замедлилось).
-как это русские были разгромлены? Англичане понаступали, понесли весьма большие потери и отступили-где тут разгром русских?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А союзники во ВМВ победили благодаря румынам. Да-да, румыны в это верят, хе-хе.
-в случае с Пуатье "румыны" были основными мобильными силами.