Показать сообщение отдельно
- 27.08.2012 - 15:18
259-_Кошница_ > Лады, коль тебе хочется истоков то напомню про Нила Сорского и Иосифа Волоцкого. Нестяжательство. Именно с момента правления Василия III официальная церковь начинает работать на государство. Однако моментом истины становятся решения патриарха Никона во время правления царя Алексея Михайловича окончательно придушил тлевшую ересь богослужения у ручейка с причащением брусничкой. Попы-старообрядцы были вынуждены "крестить бессеребренно", даже будучи по мировоззрению кончеными иосифлянами. Старообрядство благодаря патриарху Никону было очищено от накипи денежного отношения, и попы-бессеребренники, то есть те кто остался верен старым обрядам практически стали на позиции Максима Грека. Зато никонианская "обновленная церковь" приняла в свое лоно тех кто сменил 2 перста на 3 лишь потому, что можно деньгУ за службу было брать. С этого момента окончательно сформирован облик служителя церкви на страже государственных интересов. И в прпотивовес ему старообрядческого попа без места, без кадила и золотого креста на пузе.
Так что ты историюб вопроса подучи слегонца, а то как то невместно Шаова цитировать тому, кто считает что битва шла на поле Куликовом, на месте современного Арбата.