Показать сообщение отдельно
- 19.08.2012 - 13:18
23-Sandy I > трудно спорить, конечно. Но кто сказал, что а) претензии будут (если будут, согласен) предъявляться в юридически легитимном ключе, б) не будет оспорена сама легитимность сроков давности ? Вот свежак : дело о гульбище в храме. Юристами - пусть даже бескорыстно = оспаривается само применение в данном случае УК вместо КоАП. В случае же деприватизации без чётко выраженной воли власти, как в ситуации с посадкой МБХ - дела будут тянуться годами и десятилетиями, кормя юристов. А при воле и силе всё это можно сделать простым (непростым) актом о национализации. Согласен, что юристов это обижает - ну такая у нас страна, это тоже нужно учитывать.
З.Ы, а какие вообще есть зацепки по деприватизации ? они сильно однозначные ?
З.Ы. расстреляли валютчика в 63-м, кажется. Или про ситуацию с дир-ом "Елисеевского" ?
25-oldzanuda > иди с сервера пыль сотри. И мух сгони :)