Показать сообщение отдельно
- 17.08.2012 - 23:06
Так вот:

ЕСПЧ считает, что государство впра*ве принимать меры государственно-правового (в том числе уголовно-пра*вового) реагирования для того, «чтобы у отдельных людей не сложилось ощу*щения, что их религиозные представ*ления стали объектом необоснован*[*****] и оскорбительных нападок» (§ 56 постановления по делу «Институт Отто-Премингер против Австрии»).

При этом, по мнению суда, клю*чевым условием правомерности и юридической обоснованности дей*ствий государства, ограничивающих или пресекающих выражение мнения (или иные формы самовыражения), яв*ляется осуществление таких действий в целях:

? обеспечения «зашиты прав других лиц» в случае нападок на их религиоз*ные убеждения» и «защиты глубинных чувств и убеждений от оскорбительных высказываний» (§ 58 постановления по делу «Уингроу (Wingrove) против Соединенного Королевства»);

? защиты права граждан «не под*вергаться оскорблениям в своих рели*гиозных чувствах» (§ 47 постановления по делу «Уингроу против Соединенного Королевства»);

? «защиты прав других лиц… на уважение религиозных чувств» (§46 постановления по делу «Институт Отто-Премингер против Австрии»);

? ограждения верующих от таких материалов, которые могут «ранить и оскорбить чувства верующих» (§ 62 постановления по делу «Уингроу про*тив Соединенного Королевства»);

? ограждения религиозной темы от такой трактовки, «которая при по*мощи уничижительного, бранного, оскорбительного, грубого и нелепого тона, стиля и духа способна оскорбить тех, кто верует и поддерживает пре*дания и этику христианства» (§ 48 по*становления по делу «Уингроу против Соединенного Королевства»);

? предотвращения или пресечения оскорблений «религиозных чувств ве*рующих» вследствие «провокацион*ного изображения предметов рели*гиозного культа» и такого отношения «к предметам религиозного культа, которое может вызвать «оправданное негодование»» (§§ 47, 48 постановле*ния по делу «Институт Отто-Премингер против Австрии»);

? защиты граждан от «оскорбления их религиозных чувств при публичном выражении взглядов другими лицами» (§ 48 постановления по делу «Инсти*тут Отто-Премингер против Австрии» от 20.09.1994);

? защиты верующих от таких мате*риалов, которые могут представляться верующим «необоснованно оскор*бительными и даже оскверняющими религиозные ценности» (§ 52 поста*новления по делу «Уингроу Соединенного Королевства»);

? защиты верующих от таких действий, которые могут сформировать

у них представление, что «их религиозные представления статли объектом необоснованных и оскорбительных нападок» (§ 56 постановления по делу «Институт Отто-Премингер против Австрии»).