Показать сообщение отдельно
- 31.07.2012 - 13:58
А тем временем в замке шефа "решилась Ксюшина судьба"- баблище Собчак вернуть отказались. Отдельные несознательные адвокатишки плели грязные инсинуации, что кой-кто в СК получает дивиденды с любовно положенных деньжат на банковский счет, но следователи гордо отмели грязные намеки, заявив, что деньги положены на некий персональный беспроцентный счет (но имя счастливчика, которому вдруг так поперло, не указали). И добавили, что деньги вернут, только если будет доказано, что они не предназначались для финансирования беспорядков. Отметая в сторону вопрос насчет законности бессудной конфискации непосильно нажитого (сталинские тройки рыдают навзрыд - тогда-то, по крайней мере, требовалось некое решение некоего органа, дело не оставлялось на усмотрение следствия и только), есть известный логический принцип: доказать можно только присутствие чего-то, но не отсутствие. (в силу этого именно верующие должны доказать наличие божественной сущности, а не атеисты отсутствие таковой, но не суть :)). Так вот, как интересно, Ксюша докажет, что не собиралась финансировать Болотную ?! Гы-гы, и прям как совпадение: суд, принявший решение по денежкам, конечно же, Басманный :)