Показать сообщение отдельно
- 18.07.2012 - 11:20
Winny > Когда ты берешься сравнивать кулаков и колхозы не забудь один маленький момент - на 1913 год Россия была ПЕРВОЙ В МИРЕ ПО ОБЪЕМУ ВЫРАЩЕНЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР. То есть на том этапе развития сельского хозяйства который был к началу ПМВ Российская Империя была вполне конкурентоспособна. Только вот интенсификация сельсккого производства в к примеру в США продолжилась, а Россия наоборот - откатилась после Гражданской ниже уровня 1913 года. Объяснение очень простое - наиболее интенсивным сельхозпроизводством обладали именно помещичьи хозяйства, кулаки стояли на втором месте, а товарность индивидульных крестьянских хозяйств как раз таки находилась на уровне самопрожора (15% проив 47% у помещиков и 34% у кулаков). Ленинское "Землю - крестьянам" ликвидировало как класс самую мощную систему товарного производства зерна - помещичью, заместив его самой низкопроизводительной. Так что сравнениен периода "до коллективизации" некорректно именно по причине уничтожения советским государством эффективной системы производства товарного зерна. Коллективизация это возвращение к той самой "помещичьей" модели селькохозяйственного производства, только в качестве помещика-выгодопреиобретателя выступило... СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. То что заодно был сведен к плинтусу один из трех лозунгов Октября (землицу то у крестьяно ОТОБРАЛИ!) всего лишь попутный шлак, необходимость! В исторической переспективе роль крестьянства в Гражданской войне давно и прочно оценена, именно крестьяне составляли основную силу Красной армии. И дрались за "ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ". Если бы эти крестьяне ЗНАЛИ, что всего через десятилетие краснопузые кинут их через кардан с землицей - стали бы они в Гражданскую рвать жопы за "Вся власть- Советам!"? Искрене сомневаюсь! Так что моральная сторона коллективизации даже не подлежит какой-либо попытке совков оправдаться - КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ БЫЛА НАРУШЕНИЕМ ВЗЯТЫХ В РЕВОЛЮЦИЮ СОВКАМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. И мое понимание необходимости коллективизации для увеличения товарного производства зерна нисколько не влияют на моральную сторону кидалова.