Показать сообщение отдельно
- 16.07.2012 - 22:16
Манштейн, он, конечно, такой Манштейн. Как всегда, у него виноват фюрер и безликое верховное главнокомандование. Но есть возражения. Во-первых, по целям. Как грил Винни Пух, лучше всего и мед и котлеты. Но на 1943 год с этим у Германии уже не срасталось. Проще говоря, в пресловутом верховном главнокомандовании не было вообще уверенноти, что поступать надо так. А именно: была т.з., считающая Курское сражение вообще излишней для Германии роскошью. Что Германия уже просто неспособна на такие усилия. В частности, речь шла о том, для кого приберечь новые танки. Противником Курской битвы был, например, Гудериан - на тот момент генеральный инспектор панцерваффе. Он напрямую спросил фюрера примерно в такой формулировке: дался вам этот Курск? Чего вы там забыли, в этом мелком пункте на карте? А фюрер отвечал примерно так: у меня при одной только мысли, что так приходится рисковать, брюхо подводит (между прочим, про "брюхо подводит" я не преувеличиваю, это почти точная цитата). Это все изложено у Пикалькевича. Гудериан считал, что изготовленные новые танки куда лучше подойдут для отражения Оверлорда, в котором у германского руководства уже не было никаких сомнений - неопределенность была только в сроках. Между прочим, немцы ждали Оверлорд раньше реала :). Так что трудно требовать от германского рукововдства еще большего авантюризма, чем в реале - поскольку оно и в действующем-то плане сомневалось. Но фюрер отринул все сомнения и приказал готовить Цитадель. Теперь второй вопрос, поставленны Манштейном: нао было-де бросить все усилия. Ага. Каких таких еще усилий не хватало Манштейну? Ась? В Курск были брошены все без исключения элитные части панцерваффе. Без остатка. Единственная часть, которая непосредственно в Курске не отметилась, была панцердивизия СС Викинг. Но ее изначально предполагалось по плану Цитадели использовать для развития успеха, когда разгром обоих фронтов - Воронежского и Центрального уже будет обозначен. В реале с Центральным фронтом не то что разгрома, даже оперативного успеха получить не удалось, а положение Воронежского фронта, хотя и было тяжелым, но о разгроме речь не шла. И в такой обстановке цепочка Манштейн (командующий ГА Юг) - Гот (командующий 4-ой танковой армией) - Хауссер (командир 2-го тк СС) потребовали бросить в битву последний наличный резерв - дивизию Викинг - как тот картежник, который лихорадочно отыгрывается. На это фюрер и ОКХ пойти просто побоялись. А с началом Орловской операции тема вообще была снята, потому что кидать Викинга условно под Прохоровку - это может и разгромить Воронежский фронт, но ценой разгрома 9-ой армии ГА Центр. Такого щастья после Сталинграда немцам точно было не надо. Так что с точки зрения техсредств Германия бросила по Курск все чт имела. А чего ей не хватало? Да,не хватало. Банальной пехоты. Для прорыва. Еще раз напомню: классика глубоких операций - это линейная пехота прорывает, а подвижные части разивают прорыв. Немцы от нее отступали даже в начале войны, но только под Курском они пошли ва-банк без оглядки, поставив элиту мотопеоты в первую линию. Потому что обычной сиволапой пехтуры уже катастрофически не хватало. И взять ее было уже просто неоткуда. Именно поэтому немцы пошли на такой нетривиал - максимально сузили зону прорыва до буквально десятка-другого километров, рискуя навлечь на себя фланговый прострел. Ну так если бы у бабушки были дедушкиры причиндалы...