Показать сообщение отдельно
- 15.07.2012 - 10:04
83-Кузьмич > Колхозы миллионеры имели и СВОИМ помогали - а колхозы "Сорок лет без урожая", которых было 10 на одного колхоза-миллионера? А про потребкооперацию ты вообще зря всуе помянул - от где ворья было! То что сидящие на товаре людишки скурвливались почти мгновенно и начинали "на лево" гнать этот товар далеко не тайна СССР, а реальность. Но то что кого-то еще ВОСХИЩАЕТ принцип распределения материальных благ посредством воровских и уничтожавших всяческие мысли о достоинстве человека способов - это однако настораживает. И очень сильно заставляет задумываться за то, чего коммунизды сделают с страной если дорвутся до власти. Они ж практически не изменились, и поют за прелести "потребкооперации" для избранных! А идиот-лесничий как мог честно выжить в колхозе-миллионере? Не охваченый потребкооперацией, не отовариваемый кирпичем? Глядеть на окружающее его изобилие и обтекать на говно? Вот он и скурвливался моментом - руководству колхоза от него разрешения на порубки, а лесничему блага доступа. БЛАТ это назвывается, господа совки. И принцип сегодняшнего дня, когда ЛЮБОЙ человек имеет возможность СВОБОДНО приобрести все что нужно похоронил и поставил крепкое надгробие на КПСС и его наследничках. Ваш электорат это на 90% старперы, которые любят отнюдь не коммуняк, а ностальгируют по своей молодости. И в старческом маразме смешивают с этой молодостью комсомол. Те кто досыта пожрали совка но при этом еще не впали в маразм в жизни вам не отдадут голоса, потому что помнят не только киловатт за 4 копейки но и очередь на 3 квартала за разбавленым пивом, не только бесплатную квартиру от завода но и то сколько лет нужно было провкалывать именно на этом заводе чтобы эту псевдобесплатную квартиру получить, не только достижения помнят но и все недостатки. И как это не прискорбно для красноперых - достижений меньше чем недостатков.