Показать сообщение отдельно
Гость
- 06.07.2012 - 11:52
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
во первых с чего бы это он молился Сабазию?
Ну с того что фракиец.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
А во вторых-Юстиниан без Византии ничего бы не добился, а Авиценна или аль-Батани прекрасно жили б и работали без Халифата.
Голословное утверждение.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
-ну, между стихом и скороговоркой нет особоых противоречий-любой стих может стать оной.
Скороговорки - низкий стиль. Ты еще скажи что лубок и живопись одно и тоже.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
Фортификационные сооружения получили большое распространение в Византии, откуда они к IX веку проникли в Западную Европу.
Повсюду строились дворцы, церкви, окруженные пышными садами, с фонтанами и памятниками.
Я про замки со всем вышеперечисленным. До арабской роскоши и умению встраивать рекреационные сооружения в фортеции грекам как до Олимпа на корачках.

Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
-ну так, захват и разграбление Линдисфарна-вполне схожее жестокое деяние,"удовлетворение внутреннего беса"(с).
Захват аббатства носил чисто утилитарные цели, понятные и викингам, и ирландцам. Мотивы Брейвика понятны только узкой прослойке маргиналов.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
Просто Фрейя написала-мол нонешние викинги непассионарны, и вообще либерасты, я привел в пример вполне пассионарного и нелиберального Брейвика.
Ну тогда Басаев - викинг, хе-хе.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
-чего именно? существоанаия малой рассы борреби?
Доказательства того что в Дании 40% дегенератов живет.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
-так расовый тип, что странного.
Ну правильно. Как у всякой жертвы инбридинга расовые черты гипертрофируются, приобретают аномальный характер, что можно наблюдать на примере Брейвика.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
-а в чем признаки дегенерации во взглядах Брейвика?
Я не о взглядах, а композиции речи. Ну и методы какбэ намекают.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
-да ну, европейские соседи даявят, атакуют, оступают, ругаются, мирятся и т.п. Мусульмане же давят постоянно, имеют постоянный, религиозно обусловенный вектор на войну и захват земель.
Ну европейских куда более мощный мотиватор, никакой религии и не снилось - жажда богатства и власти.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
трудно сказать играет ли в первом абзаце роль захват Рима.
Все же очевидно
Идеей о существовании единой империи объясняется в VI веке военная политика Юстиниана на Западе.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
ну и тут, нет речи про необходимость захвата Рима-вопрос в титуле императора и его троне. Здесь же четко показано, что императорский трон находится в Константинополе, а не в Риме.
Это пока римский пустовал. Как только Карл был коронован, легитимность Константинопольского монарха стала под вопросом. И оставалась таковой пока Рим был не во власти ВРИ. Это прекрасно понимали басилевсы от того и стремились с одной стороны к ликвидации конкурирующих римских имперских образований, с другой - овладению Римом.
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
ну да, по такой же логике-Что за Британская Империя без Бретани? морская свинка что ли? Римская она из-за населения-
Дело в том, что и Британские острова, и Бретань названы так по населявших их некогда бриттам, тогда как римляне так именовались из-за принадлежности к Риму. Т.е. обратная зависимость. Посему это как раз у бриттов - где бритты там и Британь (Бретань), а римляне без Рима - сироты.