Показать сообщение отдельно
Гость
- 04.07.2012 - 09:18
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
есть еще какое историческое фентези в качестве аргумента? :)
-а что именно мне надо аргументировать? что русичи времен Рюрика- не славяне-см. ПВЛ.
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
я. Папуасы твои любимые так и остались папуасами, толку с того, что их крестили.
-так и славяне, после первого описания римлянами еще лет 500 оставались, ну не папуасами, но чем-то типа банту-маленьким племенем , освоившим лишь подсечно-огневое земледелие, да и потом они не блистали особой культурой.
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
. Зато вот японческие язычники вполне себя хорошо чувствуют, имеют яркую культуру, весь мир ею любуется,
-японцы не принадлежат к выпавшей с виманы языковой семье, народы которой построить свое государство без помощи иноземцев не могут.
Похожи как братья


Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
Начиная с креста, Троицы, рыбки, ладана,
-ну крест-просто распространенный символ(ассирийцы,вавилоняне), триады богов были у многих языческих народов(тех же Вавилоняня и индусов),ладан-пришелец из Аравии/Сомали.
А в вечную жизнь после смерти верили почти все тогдашние религии.