Показать сообщение отдельно
Гость
- 03.07.2012 - 10:31
Проблема, наверное, не в цензуре, а во "вседозволенности" и невозможеости назвать вещи своими именами. То есть, если, к примеру, если все интересы человека ограничиваются каналом "перец", то "несмотря ни на что и воареки всему" не смей его назвать быдлом. Типа - если есть такой канал, значит и есть "потребители", а они такие же граждане - "право имеют".
Закрыть канал за непотребщину нельзя - сразу скажут "цензура". А что делать - непонятно...
ИМХО. Я бы ввёл для СМИ не цензуру, а жесточайшие правила. Если поступают жалобы в суд от "потребителей", ну, там, нарушен закон о рекламе, - штраф в несколько миллионов, журналисты нарушили закон - штраф на СМИ и срок журналистам, etc... Вплоть до того, что заголовок статьи полностью искажает содержание - штраф, и не копеечный. Тогда СМИ сами бы занялись "самоконтролем".