Показать сообщение отдельно
- 29.06.2012 - 11:52
3-Один дэш ангостуры > из комментов.
а) Формулировка конечно снайперски точная, похожа на “нормально делай, нормально будет”.
Даже хз как его применять в судебной практике. Без перечня “активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц”, порядка применения этих “активных мер” и прочих атрибутов это просто “блаблабла” а не постановление Верховного суда РФ.
б) А ты на задачу этого сообщения погляди. Не на юридический смысл, не на возможные последствия в сфере правоприменения, а на тупое “А зачем?”.
в) Кстате да. Многие поймут его как “уже можно!”, и остальное уже будет тупо до(***)
...........................
Вопрос - зачем ? ВС обычно по пустякам не отвлекается, или как ?