Показать сообщение отдельно
- 25.05.2012 - 08:44
540-Кошница > 85 тысяч мадьяр,300 тысяч китайцев, 40 тыс. корейцев, 80 тыс латышей,25тыс эстонцев,70 тыс германцев,сотни тысяч евреев, чеченцы и ингуши поголовно, -вот твоя РККА
А в относительных величинах привести было слабо?
“Так, на 1 октября 1921 г. национальный состав в Красной Армии и Флота выглядел по установленным тогда графам следующим образом: русских – 80,4%, украинцев – 10,5%, немцев – 0,05%, евреев – 1,3%, татар – 2,7%, латышей – 0,6%, башкир – 0,5%, поляков – 0,7%, прочих – 2,8%. Самый высокий процент русских был в Морских силах Северных морей (94%), а также в Московском, Петроградском и Орловском округах (св. 91%), украинцы преобладали, естественно, в Киевском (32,5%) и Харьковском (22,2%) округах, большой процент их был в Северокавказском округе (12,2%) и в Отдельной Кавказской армии (9,6%), значительно меньше – в Петроградском, Приуральском округах и на Северных морях (немногим более 2%).”
http://www.studlib.net.ru/referat/28379086

Национальный состав некоторых войсковых объединений РККА на 31 декабря 1920 года
Национальный состав в военных округах России (в %)
русских 73,4 64,0 84,9 82,0 74,7 74,0 62,4
украинцев 0,1 17,0 0,4 11,0 6,5 13,3 0,2
немцев 8,1 0,1 0,3 0,6 0,3 0,5 0,5
евреев 0,3 0,3 0,3 1,2 1,3 0,3 0,7
татар 9,2 8,3 8,0 1,6 3,0 3,5 2,92
латышей 0,1 0,05 0,2 0,3 7,1 0,3 0,08
башкир 0,01 0,35 0,02 0,03
поляков 0,29 0,1 0,18 0,7 0,8 - 0,5 и т. д.
http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5792
Ну и хде тута ваши “300 тысяч китайцев… сотни тысяч евреев, чеченцы и ингуши поголовно”?
Более 90% РККА составляли славяне, а русских более 75%!
Или вы перепутали с вашей белой армией – Антантой, интерсборищем 14 западных и пр. стран?

550-Кошница > А ссылка рашен тклаба вообще убойная-ты её до конца-то хоть читал?
Читал, читал… ВСЮ читал… а вы, похоже, только последнее предложение читали, пропустив мимо ушей жертвы романовского режима – слона-то вы и не приметили, точнее, игнорировали: сказывается ваше булкохрустительное происхождение…
> На самом деле крокодилы «плачут» вовсе не от жалости. Всё дело в переизбытке солей в организме… Какие соли выводил Николай Александрвич, записывая такие слова в дневнике?
С биологией у вас всё в порядке (или в Инет подглядывали?), только “крокодиловы слёзы” является фразеологическим оборотом, образным выражением, о чём я в (534) дал пояснение в ПС, использовав слово “поверье”, т. е. что это только кажется со стороны, что крокодил плачет, поедая свою жертву.
Так что, ваш дорогой и любимый Николай Александрович не соли выводил, а проявлял “лицемерную, притворную жалость” (согласно определения этого фразеологического оборота).