Показать сообщение отдельно
osv
- 24.04.2012 - 23:03
Выводы - http://voleslavich.livejournal.com/283804.html

Мне хотелось беспристрастно - без идеологических клише, без од и очернительства – выяснить на материале книги – чего же не хватило достойному во многих отношениях человеку, чтобы стать фигурой консолидирующей, позволяющей стране выйти из смуты без большой крови?

Это очень важно именно сейчас - ведь снова востребована личность, которая способна взять на себя ответственность за страну.

Каким должен быть этот человек? Как избежать тех грабель, на которые наступил Ленин? В силу чего Ленин, железной волей скрепив страну, не стал, тем не менее, человеком, давшим стране величие (величие дал совершенно другой человек, во многом диаметрально противоположный по качествам)?

Ведь и лидерские качества, и харизма, и организаторский талант у него имелись с избытком. Чего не хватило?