Показать сообщение отдельно
Гость
- 22.04.2012 - 17:51
А вообщем, по теме, ИМХО все рассужджения на эту тему из разряда исторической фантастики... Для того что б установить роль личности в том или ином историческом событии, не обходимо знать не только как оно развивалось при наличии данной личности, но и как оно могло бы развиваться при наличии других личностей... Роль Сталина во ВМВ звучит конечно прикольо, но никто не знает как бы развивались события если бы Сталина вообще не было в природе... Каким был-бы СССР к лету 1941 года, да был бы он вообще? Был бы Гитлер у власти или нет? А может быть другой правитель СССР начал бы войну на несколько месяцев раньше и наши войска за несколько месяцев победными шагами дошли бы до Берлина?