Показать сообщение отдельно
Гость
- 02.04.2012 - 12:02
(46) Да ладно. Без обид...
На самом деле тема очень интересная.
Профессиональная армия не только не исключает резерва, но и обязательно требует его.
Схема простая - обучаем, натаскиеваем (4 года) и на 4 года в резерв.
Причем резерв (как ты совершенно справедливо заметил) есть активный и пассивный. При активном постоянно идет зарплата и постоянное дообучение-натаскивание.
При пассивном - зарплаты нет, но есть обязанность воевать в случае призыва.
Такая схема позволяет в случае войны МГНОВЕННО поднять численность армии в ДВА раза. Причем это будут обученные профи. И ВСЕ ЭТО ПО УСЛОВИЯМ КОНТРАКТА. И добровольцы здесь не причем. Добровольцы просто не нужны. Нужны ОБУЧЕННЫЕ ВОИНЫ.
Но самое главное - это профессиональная армия.
И обосновывать призывом таких резервистов призыв молодых необученных людей немного наивно. Нет?

И еще. Тут прозвучало мнение, что "дедовщина всегда есть и будет".
Это тоже не соответствует действительности.
При малейшем нарушении контрактник в США вылетает из армии и лишается значительных пенсионных начислений и выходного пособия (после 8 лет, которые).
При чем может вылететь и его командир (если допустил бездействие).
Это-же, кстати, характерно и для полиции. Именно поэтому они взятки не берут. А не потому что белые и пушистые.
А в Росиии (Украине и пр. СНГ) причина дедовщины в том, что ЭТО ВЫГОДНО КОМАНДИРУ.
Ну да ладно...