Показать сообщение отдельно
Гость
- 29.03.2012 - 09:47
102-Winny > Развитие рынка СПГ действительно не стоит однозначно привязывать к сланцам, но проекты по СПГ-терминалам рассчитывают, исходя из планируемых транзитных объёмов. Потому я и привёл список проектов, где показано, что объём их мощностей значимо превосходит текущий дебет между потреблением США, и его избытком на рынке. И не только текущий дебет, но и планируемый прирост - всё равно превосходят.
США и покупает, и экспортирует газ.
Одно другому не мешает, когда покупаешь дешевле, чем продаёшь.
Сейчас почти весь объём экспорта составлет рэкспорт дешёвого кададского газа.
Планируемые мощности СПГ в США без учёта резко растущих планов добычи будут никому не нужны. Это будут выброшенные деньги.
И деньги, надо сказать, ой как немалые.
Сейчас основным экспортёром СПГ вроде как Катар является.
И, подчеркну ещё раз - месторождения с низкой себестоимостью добычи уже почти все раскупорены, активно разрабатываются, и дешёвого газа не будет скоро (относительно, разумеется) нигде. Будет только дорогой. А потребление газа в мире только растёт, и будет расти. Так что если миру не нужна цена в условиях дефицита газа уже скоро в 500-1000 за тысячу кубов (и это не предел!), то развитие сланцев - это неплохая заготовка на будущее.