Показать сообщение отдельно
- 25.03.2012 - 01:35
53-1osho1 >"Попробуем оттолкнуться для начала от этого?"...
Как то нелогично получается.Для начала,на мой взгляд,нужно отталкиваться от "начала".То есть от "полной свободы".И уже дальше смотреть насколько эта свобода ограничивалась в том или ином обществе.А если мы не будем рассматривать это понятие в применении к тем или иным социальным руппам в определённое время,то законы и обычаи некоторых королевств можно рассматривать как "довольно свободными и демократическими" ибо король был лишь "первый среди равных",правда расспространялась эта свобода лишь на довольно узкий круг лиц.
Кстати, не знаю как в французких колониях, а в Английских, на примере той же Индии, населения не было рабами, хотя и было частично ограниченно в своей свободе...
Кстати в России в принципе никогда не было рабства в классическом его определение,а было как ты выражаешься "частиное ограничение свободы" в виде крепостничества.Однако это не мешает некоторым говорить о России как о стране с вековым рабством.
Давай не будем вдаваться в исторические дебри.Так что такое "свобода"?