Показать сообщение отдельно
- 26.02.2012 - 15:20
83-smartass >
а) нет, не мог. Логику привести, почему заявившего такое - надо было, ээ, изымать ?
б) ерунда.
в) а5 - см. п. а)
г) документально доказано. Насчёт извинялись - не знаю, но вполне могли.
д) кулак - в первую очередь хлебный спекулянт. Сказочки про "лучшие работники" лучше оставить тем, кто кроме коротичского Огонька - ничего не читал.
е) Сравним со зверствами Петра Первого ?
З.Ы. относительно п. а) и в) - сегодняшние взгляды на Демократию и Права человека лучше не привлекайте.