Показать сообщение отдельно
- 18.02.2012 - 12:59
Пара ремарок. 1. Насчет германской формы правления. "зачем расчетливые бургеры содержат" - совершенно бессмысленный вопрос. Поскольку германская послевоенная конституция, по существу, сочинялась вовсе не немцами, а англосаксами с вполне определенной целью. Декоративность фигуры германского президента заложена намеренно - опыт Гинденбурга и последующего захвата полномочий президента фюрером. Германия и сейчас не вполне самостоятельная страна (как и Япония), поэтому спрашивать почему и отчего ейные граждане "мирятся", бессмысленно. 2. Сальдо безусловно права в том, что парламентская форма правления имеет смысл только при условии существования политических партий. В нынешней России условно политическими партиями можно считать только КПРФ и в меньшей степени ЛДПР. Потому что только у этих партий есть первичные организации, о которых есть смысл говорить. Кол-во первичек у ЛДПР заметно уменьшилось, такшта "отчасти". Все остальное - это не партии. Это столичные тусовки, никого и ничего, кроме каши в собственной голове, не представляющие. Объекты манипуляции. Особняком стоит Едро, которая есть некая формализация полуфеодальной элиты чиновничества. Это тоже не политическая партия. Поэтому увы и ах, но парламентской форме правления, основанной на игре политических партий, у нас не жить. 3. Усугубляет пичальку то обстоятельство, что очень большой - если не подавляющее большинство - пласт людей голосует не "за", а "против". Потому что вообще не видит достойной альтернативы "за". Именно поэтому и убрали графу "против всех". Чтобы выборы не превратились в открытую клоунаду (то, что они есть клоунада скрытая), чиновничьей вертикали нисколько не мешает). В такой обстановке выборы ничего не решают и решить не могут.