Показать сообщение отдельно
Гость
- 17.02.2012 - 15:55
Скрытый текст
Бывший партийный советский работник, бывший «[b]красный директор[/b]», новый президент Латвии Андрис Берзиньш признался в интервью рижской газете «Час»: «Лично я считаю, что оккупация была». И все же, если рассмотреть другие его заявления и тщательнее присмотреться к нынешнему, позиция президента не полностью совпадает с мнением латышских националистов, для которых очевидно – «советская оккупация» была.

Казалось бы, вообще странно услышать такое признание от политика, который до распада СССР являлся [b]активнейшим пособником «оккупантов»[/b], если принимать терминологию латышских националистов. Ведь он не какой-нибудь врач-ортопед, каковым был его предшественник, президент Валдис Затлерс. Если смотреть на Берзиньша взглядом латышского националиста, то он соответствует образу коллаборациониста. [b]Был членом «оккупационной» партии – КПСС[/b], директором предприятия «Электрон». Работал заместителем министра бытовых услуг Латвийской ССР. И даже возглавлял [b]Совет народных депутатов[/b] и [b]исполком Валмиерского района[/b]. Но, наверное, что-то не то с понятием «советская оккупация», коль главой республики стал бывший ее активист. В соседней Литве было еще круче: в 1993 году на всенародных выборах, а не в Сейме, как в Латвии, президентом вообще избрали [b]бывшего первого секретаря ЦК Компартии[/b] Литвы - Альгирдаса Бразаускаса. И он был успешным главой республики. Значит, простые избиратели, а не одухотворенные ненавистью радикалы, иначе относятся к тому периоду, ведь невозможно представить себе, чтобы люди оказали доверие, например, какому-нибудь гауляйтеру или старосте при гитлеровцах.