Показать сообщение отдельно
Гость
- 16.02.2012 - 13:04
80-Lich > Частники в основном. Но зато потом именно они же, частники, и сняли основные сливки с нового компота.
Собственно, и сейчас такой же сценарий возможен. Государство может бросить дотирования альтернативной энергетики, без проблем.
Развиваться всё равно будет, просто динамика будет хуже. И социальных проблем больше, когда углеводородная энергетика начнёт загибаться.
Не хочет Россия "даром бросать деньги" на альтернативщину?
Да никого это не опечалит вовне, знаете ли!
Пусть "экономит". Копит.
Если наплевать на альтернативную энергетику, то вскоре можно получить отставание от прочего мира, где бросать этого - никто не будет.
Ни Китай, ни США, ни ЕС - они не будут полностью сворачивать дотирвоание, они будут его ужесточать в связи с кризисом, да. Просто у ЕС сейчас вообще напряжёнка с бабками, вот они и ужимаются.
Китай тот же и США только наращивают пока.
Тот же США и Китай уже заключили договор о сотрудничестве в области альтернативной энергетики и экологических технологи, в курсе?
Вы в курсе, насколько больше в том же Китае чистой энергетики, чем в России? Считали? Возьмите ту же ветроэнергетику. Вы думаете, мы остаём в 2-3 раза всего? Аха. Мы отстаём УЖЕ даже не в тысячу раз. А много-много больше. Примерно то же - и по другим срезам альтернативной энергетики.
И они не собираются останавливаться. Дурные какие, не правда ли? Ведь это невыгодно - всем же очевидно!

Так что если голодные хотят экономить - то на здоровье.
Сытнее от этого они не станут, это очевидно.