Показать сообщение отдельно
- 30.01.2012 - 11:59
1-Лесник >
А кто как относится к мысли создания парламентской республики в России?

Отрицательно.
Ну, для начала, Россия - федеративное государство. Такое образование называть республикой? Странно. :) Не представляю себе процесс, как все федеральные элементы хотя бы к названию сподвигнуть, не говорю уже про его законодательное наполнение.

Для сугубо парламентского руководства страной, пусть даже и федерального порядка, каковой наша Дума и является, но без президента, нужны крепкие партии и зрелое гражданское общество, которые имеют четкую, а не аморфную систему взглядов. Увы, в целом, ничем таким Россия похвалиться в настоящий момент не может. Нынешний наш постсоветский "бульон" в головах граждан - это крайне тяжелое явление. Чего только стоит позиция человека, одновременно желающего политической и экономической свободы и сильной руки, рыдающего по Ходорковскому и призывающего вновь все поделить, готового проголосовать и за Зюганова, и за Прохорова, лишь бы не..., и т.д. Вот и получаются из всего этого чуда партии такие, какие есть. И Думу - что имеем, то и имеем. :) А страна наша, к тому же, не в пример многим другим, – гигантская по размеру, а значит, достаточно непросто управляемая. В любой форме парламент в таких условиях - образование более вязкое, многовекторное, труднее и инертнее по организации принятия решения, чем один человек – президент, с некой позицией, которому доверяет свой голос большинство граждан, естественно делая какие-то допущения и даже идя при этом на некоторые компромиссы с собой, любимым. И должен и обязан разумный гражданин делать это.