Показать сообщение отдельно
Гость
- 10.01.2012 - 11:25
100-Winny >Первопричина высокого урожая, Винни, первопричина. Люди, кончено, причем (почет и уважение сибирякам), но это не их успех.

Ты, кстати, последний коммент к статье по ссылке прочел?:)

Скрытый текст
Проанализируем текст, опираясь на арифметику. Прибыль сельхозорганизаций НСО составила около 4 млрд руб. Дотации из областного и федер. бюджетов - 3,1 млрд руб. Отнимаем дотационную часть и получаем прибыль около 900 млн руб. Почувствуйте разницу: 900 млн и 4 млрд. Где правда, господин министр? Это первая задача по арифметике. Вторая. ЛПХ (личные подсобные хозяйства) в число датируемых, судя по тексту статьи, не входят, а дают в совокупном производстве 34,1% сельхозпродукции. Получается, что более трети сельхозпродукции производится без дотаций от власти. В чем причина? Задача с одним неизвестным. Почему организация 3,1 млрд, а ЛПХ - 0, хотя они производят более трети сельхозпродукции? И еще умудряются налоги платить в областной бюджет, в т. числе и подоходный, а ребята из заксобрания и правительство поддерживают только сельхозорганизации? Какая в данном вопросе предполагается политика? Или также будем поддерживать сельхозпредприятия, списывая бюджетные деньги на прибыль сельхозорганизаций? Вот так я понял содержание статьи, в которой власть показывает, что она работает очень хорошо.

Так чей же это "успех", Винни?:)