Показать сообщение отдельно
- 25.12.2011 - 19:05
2(41) О чем там думает госдеп, тема отдельная и давно набившая оскомину. Но поведение едра, в очередной раз нарисовавшего себе абсолютное большинство, на сей раз задрало донельзя очень многих, обычно к политике равнодушных. Это тоже факт, ндравится он вам или нет. Причем самое удивительное, что рациональных причин рисовать себе левое большинство не было никаких. Свои 30% едро отбрало бы себе совершенно спокойно, без массовых фальсификаций, хотя бы по факту обычного админресурса. Понимая под таковым то, что едро-кандидат красуется на местном телеэкране и во всех местных газетках, на встречи с ним пипл гонят, власть ставит себе в заслугу разве что не восходы и закаты солнца. Это обычно и это привычно. И с этим бы смирились. Но публика наверху не удержалась и по привычке в очередной раз нарисовала цифру от балды. И вот это-то задрало. Что касается митингов несогласных в Краснодаре. Тут есть пара соображений, пушка. Первое: вообще-то настоящих буйных всегда мало, и во всех революциях большинство за болотом. Но вот за кем пойдет болото на крутом повороте, вопрос. Не стоит обманываться маленькими цифрами "несогласных" у нас на юге. Отсюда второе соображение, точнее встречный вопрос: а когда демонтировалась власть КПСС, очень много "нороту" выступила супротив? Да ноль целых х.рен десятых. Караул устал, бабушка-вахтерша заперла дверь горкома и наутро горкома не стало. И ни один коммунист с партбилетом почему-то не побежал грудью костьми лечь. А почему? А потому что надоели смертельно. Насчет бесполетных зон. Да, есть такое. Только срабатывают они тогда и только тогда, когда в стране и так реальная замятня. И неслабая. И не надо кивать на СССР. Означенный СССР скончался уже более 20 лет назад, однако за того же Асада взялись только сейчас. Я вот циничную мыслю выскажу - помимо обычной ремарки насчет того, что наследственные перзиденты нынче не в моде. Дело в том, что власть Асадов в узком смысле, и алавитов в более широком в Сирии себя напрочь изжила. Она оправдывалась ранее идеологией партии Баас, но означенная идеология изжила себя покруче официальной коммунистической. Почила тыскскыть в бозе. И поэтому нет совершенно ни единой причины, почему крошечное меньшинство алавитов должно управлять мусульманским большинством. Независимо от того, кто будет олицетворять власть большинства и во что она выльется. Кроме, конечно, желания самих алавитов :). Последняя ремарка насчет обращения в суд: и не стыдно тебе, пушка, такое советовать? В массовом сознании судейские давно и прочно олицетворены с самой махровой коррупцией. Крошечный пример: много "апозыционеров" сумели выиграть исков у Лужкова, когда он сидел в кресле мэра? И наоборот, есть ли переспектива теперь у Лужкова выиграть в "басманном" суде хотя бы один иск? :) Ну не смешил бы. Последнее замечание, возможно диссонансом: я вообще-то вовсе не за безоговорочную смену власти. Просто потому, что в условиях отсутствия "руководящей и направляющей" (дедушко Ленин рулит безоговорочно) проблема любой революции - в hijacking власти. Т.е. упрощенно говоря, делают революцию одни, а в кресло усаживаются совершенно другие. Ни от Каспарова (который по моему глубочайшему мнению, абсолютнто ничем руководить не способен), ни от Немцова (который уже порулил) ничего хорошего не жду. Но вот привести нынешнюю власть в чуйство, чтобы хотя бы немного обрела страх божий, надо. И надо завязывать с пожизенными президентствами, ничего хорошего от них ждать не приходится. Ты, пушка, будешь сильно смеяться, но на последнем митинге более-менее здравые слова ИМХО произнесла всем известная Ксюшадь. "Не надо власть захватывать, на нее надо влиять". Вот и считай ее после этого дурой.